Русская Армия была одной из самых огромных в мире в протяжении середины и 2-ой половины XX века. Отсюда у почти всех возникает закономерное предположение, что сберегали в ней на всем, чем лишь можно. В том числе на обмундировании для боец. Так ли это было по сути? Как обстояло дело с качеством обуви для бойцов армии СССР, вправду ли оно было ужаснее свойства американских башмак? Ведь как понятно, в американской армии ведут войну лишь Рэмбо, экипированные по крайнему слову техники и моды.
Не от неплохой жизни
Длительное время бойцам совершенно не полагались сапоги, носили суконные гетры. |Фото: yandex.tm.
Ох, уж этот российский сапог, который душит… а постоянно кого-то душит! Правда, если начать разбираться, не таковой уж он и сапог, и не так и душит… Совершенно история военной обуви не только лишь в Рф, но обширнее в Европе и мире весьма увлекательная. Начать следует с того, что никакого сапога длительное время фактические не было. Разглядывая картинки каких-нибудь мушкетеров либо гренадеров XVII-XVIII веков, сапоги там узреешь очень изредка.
На ногах этих прусаков никак не сапоги, хотя поначалу так кажется. |Фото: ya.ru.
Прямо до середины XIX века солдатская толика по всему «европейскому» миру сводилась к ношению башмака с низким берцем, к которому пристегивались высочайшие гетры из сукна – штиблеты. Сапоги с высочайшим берцем были, но носили их обычно офицеры либо самые элитные формирования. Толика французского, прусского, британского, российского бойца была в том, чтоб повсевременно мучатся с вечно сырыми гетрами, которые защищали ноги от грязищи и воды.
Доступные кожзаменители возникли в Европе лишь в промышленную эру. |Фото: thinglink.com.
Дела обстояли так совсем не поэтому, что застриженных в рекруты фермеров по всей Европе желали как-то в особенности мучать, а поэтому что создавать доброкачественные высочайшие сапоги просто не могли. Не было пригодного материала. Была только кожа, но даже и она оказывалась очень дорогой и сложной в обработке, когда речь входила о обувании минимум 100-тысячной армии.
К Первой мировой войне сапог сделалось значительно больше. |Фото: Twitter.
Ситуация начала изменяться лишь в XIX веке с новеньким витком развития индустрии и химии, когда начали появляться высококачественные эталоны искусственной кожи – кожзаменителя. Но, ситуация с армейской обувью не поменялась за один денек. И даже не поменялась за 100 лет. Хотя башмак с высочайшим берцем становилось больше, еще Первую мировую войну, что российский, что британский боец вел войну в большей степени в низких башмаках с штиблетами либо обмотками заместо высочайшего берца. Даже в Германии, где с хим индустрией (и как результат с сапогами) было все весьма отлично не только лишь по европейским, да и по мировым меркам, почти все бойцы носили низкие башмаки с обмотками.
Хотя даже в германской армии той эры почти все все еще носили низкие башмаки и обмотки. |Фото: Pinterest.
Принципиально осознавать: во все времена дела с обувью для армии обстояли довольно трудно. По одной обычный причине – средства. Обуть многомилионные армии в высококачественные сапоги было очень недешево. Дозволить для себя подобного к Первой мировой войне не смогла даже Английская Империя – наикрупнейшее и богатейшее колониальное правительство мира на тот момент. Но, буквально также не надо мыслить, что обувь была мерзкой. Военное обмундирование для линейных частей – это постоянно путь компромисса меж качеством и ценой.
«What is kirza?»
Кирза — это кожзаменитель, который повторяет свиную кожу. |Фото: protkan.com.
Само собой, с возникновением кожзаменителей ситуация равномерно изменялась. Самое основное, что в первый раз за длительное время легкая индустрия получила материалы относительно обыкновенные в обработке и в тоже время, дозволяющие созодать высочайший берец на обуви. Кирза, вначале показавшаяся еще в Русской Империи, а потом интенсивно использовавшаяся в Русском Союзе, была одним из таковых материалов: довольно высококачественная и надежная, крепкая и в то же время доступная относительно натуральной кожи. Материал неуникальный в собственном роде, но занявший нишу на российском пространстве.
Кирзовый сапог — обычный, просто он массовый. |Фото: vk.com.
И тут мы подходим к вопросцу, был ли русский сапог ужаснее хоть какого другого из «цивилизованного» мира? Нет, не был. Самое основное, что тут необходимо осознавать, это была все та же обувь для линейных частей, в каких уже на момент 2-ой мировой войны были задействованы даже не сотки тыщи, а натурально миллионы человек. А поэтому и сапог для их был должен быть сухим, крепким, с прогнозируемой скоростью износа и все также дешевеньким в производстве. Крайнее принципиально никак не поэтому, что «боец не жаль», а поэтому что созодать драгоценную обувь глупо.
Хоть какой массовый продукт постоянно будет — средним. |Фото: mirtesen.ru.
Сначала поэтому, что она все равно рано либо поздно повредится. А самое ужасное, что она может придти в негодность в итоге какого-либо обидного стечения событий. И ее все равно придется либо чинить, либо поменять. Куда лучше создать дешевенькую обувь применимого «среднего» свойства, которую будет не жаль стремительно поменять по мере необходимости.
А что там у янки?
Начинали войну америкосы со все теми же штиблетами и обмотками. |Фото: discoverafricanews.com.
До начала 2-ой мировой войны, невзирая на Величавую депрессию, США все равно оставались ведущей промышленной державой мира. Но, даже данный факт не дозволил ей обуть всю свою армию в сапоги с высочайшим берцем. Башмаки уже были, но они обычно полагались танкистам, водителям и летчикам. Пехота же носила низкие башмаки, которые также получали пристегивающийся штиблет либо набор обмоток. Сочетание это не весьма удобное, по-прежнему. Но, 2-ая глобальная война весьма многому обучила южноамериканскую военщину.
Башмак не лучше и не ужаснее, сначала он для остальных критерий. |Фото: Pinterest.
Необходимость обуть самую огромную армию в американской истории принудило США снизить среднее свойство обуви, также начать отрешиться от «специализированных» башмак для отдельных военных специальностей. В то же время южноамериканская армия, учившаяся у наилучших армий Европы, стала вправду массовой. К концу 2-ой мировой войны сухопутные войска и морская пехота перебегают на отлично известную сейчас форму армейского башмака с высочайшим берцем.
Больше сапоги никто не носит. ¦Фото: m.fotostrana.ru.
И тут почти все спросят: а почему америкосы не стали обуваться в кирзовые сапоги, если крайние такие крутые? Все это не от того, что америкосы глуповатые. Форма обуви для русской и американской армии сначала диктовалась главными климатическими критериями, в каких она использовалась. Наша родина основным образом вел войну в европейской части континента, где главный «обувной» неувязкой во все времена была грязюка. Америкосы же вели войны там, где таковой препядствия не было. А поэтому и форма обуви вышла разной. В США избрали башмаки с высочайшим берцем, в СССР избрали сапоги.
В сухом остатке ответа на начальный вопросец в общем виде не существует. Армейская обувь большинства государств не ужаснее и не лучше. Обычно она применимая.
Выяснить еще более о кирзовых сапогах можно почитав про брезент, пропитанный яичным желтком, либо Как в СССР возникли кирзовые сапоги.
Источник: